Jack Haters e o Efeito Halo

Mais do que o desabafo de uma jackete inconformada com as criticas infundadas a um dos meus personagens favoritos na série, quero que esse texto abra uma discussão sobre o porquê de tantas criticas a um homem que se mostra o herói da série.

Li recentemente uma crítica do blog Dark Ufo em que é feita uma “condenação” sem julgamento da decisão de Jack de retirar os losties da ilha.

Para entender a atitude de Jack, convido os Jack haters a lerem um pouco sobre tomada de decisão, sobre administração de negócios, vocês encontrarão isso em qualquer publicação de renome sobre o mundo corporativo.

Jack é o líder do grupo. Se isso foi por imposição dele ou não, não vem ao caso. Ele é o líder escolhido e legitimado por seus liderados. Ou alguém dos losties “contestou” essa liderança. Não vale aqui as atitudes de Sawyer, Locke ou até mesmo Sayid. Que diversas vezes discordaram de Jack, mas não se impuseram em uma “briga” pela liderança do grupo.

Partindo desse fato, de que Jack é o líder do grupo, analisemos sua decisão do ultimo episódio.

Jack diante das informações que tinha, tomou a melhor decisão para o grupo. Ressalto ai o “diante das informações que tinha”. Por que um bom líder toma suas decisões baseado em fatos e informações, não em suposições.

Ele tem a informação de Ben de que não deve tirar as pessoas da ilha, pois todos irão morrer. Mas alguém, diante do passado de Ben, acreditaria nele? Uma pessoa que mente e manipula o tempo todo. E isso Jack tendo presenciado um pouco da rotina dos outros durante sua prisão. Se você acreditaria, desculpa, mas eu jamais contraria você para trabalhar na minha empresa, pois seu julgamento é tudo, menos livre de preconceitos, o que é chamado de efeito halo em administração. Beneficia quem você gosta e não quem merece.

Novamente Jack tem a informação partida de Locke de que ele não deve tirar os losties da ilha. Jack pergunta: Por quê? E qual a resposta de Locke??? Por que sim! (Como diria um antigo programa de televisão: Por que sim, não é resposta.). Agora pergunto novamente aos críticos de Jack: Vocês diante das atitudes de “louco” de Locke, uma pessoa que aparentemente se voltou contra os seus em prol dos Outros, que mata uma pessoa que está dando a única chance de obter aquilo que todos almejam isso tudo sem uma justificativa coerente, acreditariam em Locke?

Diante dessas questões, que espero que sirva para a reflexão, deixemos o “efeito halo” de lado e julguemos Jack com justiça. Se diante disso, vocês conseguirem argumentar e provar que Jack fez a escolha errada, ai sim aceitarei esse fenômeno que se tornou os “Jack Haters”.